Suomalaisen politiikan tahtipuikko on ollut valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen käsissä. Hallituskumppaneilta tarvitaan nyt ryhtiliike. Muutoin maatalouspolitiikan hoito ajautuu hallitsemattomaan tilanteeseen.
Hallituksen budjettiriiheen tulee esitys, joka vaarantaa Suomen maatalouspolitiikan pitkän aikavälin linjan. Ministerit Hemilä, Korkeaoja ja Anttila ovat kukin vuorollaan käyneet kovat neuvottelut EU:n maatalouspolitiikasta ja erityisesti kansallisista tukijärjestelmistä. Jari Koskisella on edessä sama tilanne, mutta matto ollaan vetämässä jalkojen alta jo startissa.
Valtion budjetin maatalousmomenteilta ollaan leikkaamassa yli 100 miljoonaa euroa vuodessa. Leikkaukset kohdistuisivat myös maatalouspolitiikan ytimeen: kansalliseen tukeen ja luonnonhaittakorvaukseen.
Ministeri Urpilainen on vähätellyt maatalousleikkausten määrää vertaamalla niitä koko maatalouspolitiikan menoihin. Analyysi on lyhytjänteinen, väärä ja vaarallinen.
Kansallisen maatalousbudjetin pienentäminen antaisi EU:n komissiolle ja muille jäsenmaille viestin Suomen muuttuneesta linjasta myös maatalouspolitiikassa. Pahimmillaan seurauksena on satojen miljoonien menetys EU-budjetista saatavista rahoista ja 141-tuen loppu vuodesta 2014 alkaen.
Oudolle ja riskipitoiselle budjettiesitykselle on vaikea löytää järkeenkäypää selitystä. Onko kyseessä sittenkin valmistautuminen tuleviin, vielä suurempiin maatalouden budjettileikkauksiin? Niitä olisi helpompi tehdä EU:n selän taakse piiloutumalla. Ja halukkuutta monelta taholta varmasti löytyy.
Moni maatalouden sektori on kuitenkin tänä päivänä vakavassa kannattavuuskriisissä. Suomen on entistäkin vahvemmin puolustettava asemaansa EU:n maatalousneuvotteluissa.
Hallitusohjelman mukaan pyrkimyksenä on EU-politiikka, joka tunnustaa Suomen erityisolosuhteet ja säilyttää tuotannon edellytykset kaikkialla yhteisön alueella. EU-sopimukset edellyttävät, että myös jäsenvaltio pitää kiinni velvoitteistaan. Hallitus ei voi livetä viljelijöiden kanssa tehdyistä sitoumuksista siten, kuin valtiovarainministeriö esittää.
Maatalouspolitiikan ja -budjetin kokonaistarkastelun paikka on syksyllä 2013. Siihen mennessä saamme ratkaisut EU:n maatalouspolitiikan ja kansallisen tuen jatkosta. Hallituksella on näin ollen kaksi vuotta aikaa toimia siten, että viljelijän asema markkinoilla sekä kilpailukyky ovat nykyistä paremmalla tasolla.
Budjettiesitys kirpaisee monella tavoin lähes jokaisen suomalaisten kukkaroa. Valtion velan tasapainottaminen iskee monelta suunnalta myös viljelijäperheisiin. Jos maatalousbudjettia karsitaan esitetysti, maatalousväestö saa iskuja aivan liikaa ja liian monelta taholta. Nyt riittää. Tätä elinkeinomme ei kestä.
Maataloutta tuetaan Suomen budjetista miljardeilla vuosittain, ja summat ovat olleet kasvussa vaikka tilojen määrä on vähentynyt.
Suomessa pystyy tulemaan maataloustyössä työmäärään nähden oikein hyvin toimeen, esimerkiksi tulotilastoissa maataloudesta tulonsa saavien kotitalouksien tulot ovat paljon yrittäjä- tai työntekijä- kotitalouksia suuremmat ja lähellä usein kalliissa suurkapungeissa asuvia ylempiä toimihenkilöitä. Silti Suomen tilakoko on kansainvälisesti erittäin pieni, tulotaso perustuu lähinnä verovaroista maksettuihin tukiin. Nämä puolestaan valuvat järjettömyyksiin, kuten suurisuuntaiseen verovaroin kustannettuun maataloustuotteiden vientiin ulkomaille ja pellon hintaan.
Kun maamme taloudelliset onnenvuodet ovat nyt ainakin toistaiseksi takana päin, pitää miettiä mistä karsia. Sen sijaan, että leikattaisiin koulutuksesta, terveydenhuollosta tai edes maanpulustuksesta, löytyy maataloustuista aivan ylettömästi "läskiä".
Veikkaisin, että maataloustukien puolittaminenkaan ei montaa tilaa lakkauttaisi, ja tilakoon kasvattaminen pienentäisi tukien tarvetta.
On hassua, miten maaseudun ihmisistä on tullut kamalia itkupusseja ja valittajia kun ylenmääräisiä tukia kyseenalaistetaan. On maailman kirjat sekaisin kun kaupungista pitää kuuluttaa miehekkyyttä ja yritteliäsyyttä sinne maakuntaan!!
[09.09.2011 11:03]
Totta joka sana puheenjohtaja Marttilalta.Leikkaukset on estettävä.Vuokraus säilytettävä LUTUSSA ehdottomasti jatkossakin.Nyt on näytön paikka kaikki mukaan.PETTYNYT ITÄ-SUOMESTA.
[08.09.2011 19:33]
eu:n tuleviin suunnitelmiin kuuluu tukitasojen leikkaus yläpäässä esim.yli 300000euron menevistä summista 100% ja 100000-150000 euroa saavilta -20% ja 150000-300000 euroa tältä väliltä.Jos nyt jo esim.sikatiloilla(isoilla eu:n inveistointiavustuksien avulla laajentaneilla tiloilla)on likviditeettiongelmia,voi vain kuvitella miten tulevaisuudessa (2014 eteenpäin)kannattavuuden käy.Norjalaiset ovat jo varoittaneet suomalaisia maitotiloja ylimitoitetuista navettainvestoinneista.Se näkee joka elää.
[08.09.2011 16:48]
Nythän se on jälleen kerran MTK:lla näytönpaikka hoitaa maatalouden etuja. Ihan järjetön maaseudun alasajo ja jahti käynnissä tällä nykyisellä hallituksella. Meitä maaseudulla asuvia ja yrittäviä ihmisiä rangaistaan siitä että tuotamme puhdasta suomalaista ruokaa. Alkaa olla lähellä se tilanne että jätämme tilan pankille ja lähdemme sosiaalipummeiksi taajamiin. Voisi olla hyvä ajatus vaihtaa nämä työntäyteiset vuodet joutenoloon ja pussikaljan juontiin.
[08.09.2011 09:48]
Asialle täytyy tehdä jotain mikä näkyy ja kuuluu.Näyttää mitä suomelle tapahtuu kun kotimainen maatalous loppuu, mitä kauppojen hyllyillä on muutoksen jälkeen, millainen maaseutu näkymä, työttömyys (maaseutu työllistää suomenkansaa mittavissa määrin), sekä mihin kääntyy valtion kassavirta, kun kaikki joudutaan tuomaan rajojen toiseltapuolen? Ei mikään talous (valtio, yritys, normaali kotitalous) kestä pelkästään ostamista, jotain täytyy tehdä itselle ja osa myydä ulos, että saisi myös tuloa.
[08.09.2011 07:39]
Maanviljelijöiden puolesta puhuminen maatalousalan ammattilehdissä ei paljon auta. Sanomaa pitäisi saada uskottavasti levitettyä mahdollisimman laajoille joukoille kuluttajasiipeen.
[06.09.2011 22:00]
Kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.
Juha Marttila